Am gasit un site al parohei Sf. Vasile din Harlau. Aici este o evocare a prezentei domnului unirii Alexandru Ioan Cuza in Harlau, cu patru ani inaintea Unirii Principatelor, respectiv in 1855.
În anul 1855, în orașul Hîrlău a fost Domnitorul Alexandru Ioan Cuza. Sosind la Biserica Sf. Gheorghe, acesta a găsit atât biserica cât și cele două case pe care le avea în stare precară. Exteriorul bisericii era degradat, casa de oaspeți din mahalaua Munteni nefuncțională, iar cea din Curtea domnească nelocuibilă. Cimitirul orașului care se află în curtea bisericii Sf. Gheorghe era ‘plin de buruieni’. Domnitorul Alexandru Ioan Cuza cere mutarea cimitirului neîngrijit la marginea orașului. Cetățenii orașului Hîrlău protestează și nu vor să mute cimitirul. Preoții orașului, ca semn de mângâiere pentru credincioși mută cimitirul în curtea bisericii Sf. Dumitru, din oraș.
Este interesanta stirea privind cimitirile orasului. Intai a fost in vecinatatea bisericii Sf. Gheorghe, mutat langa Biserica Sf. Dumitru, ca apoi sa fie mutat pe dealul Ciresului.
Iesenii, nu au fost niciodata consolati dupa ce capitala Principatelor Romane a fost mutata in Bucuresti. Atunci a inceput decaderea orasului Iasi si a Moldovei. Si in prezent Moldova este una din cele mai sarace provincii ale Romaniei. In plus, Moldova este provincia care a suferit cele mai dure amputari teritoriele. Teritoriul dintre Prut si Nistru, nordul Bucovinei si tinutul Herta. Toate amputarile teritoriale ale Moldovei facute de Rusia, cu sprijinul si incurajare marilor puteri europene si SUA. Ma intreb, ca cetatean care are o admiratie fara limite pentru istoria zbuciumata a Moldovei lui Stefan cel Mare, sa ma bucur de Unirea Principatelor? La ce a folosit moldovenilor?
Doream asa sa aflu un punct de vedere in legatura cu fapta si atitudinea domnului locotenent de la Campia Turzii.
Un punct de vedere il gasiti pe pagina mea de facebook.com. Din punct de vedere legal si regulamentar gestul ofiterului este o abatere disciplinara. Din punctul de vedere a drepturilor omului, a libertatilor prevazute in conventii internationale si constitutie, ofiterul este si el un cetatean care are tot dreptul sa-si expuna un punct de vedere. Cazul nu este singular. Au fost in toate armatele lumii militari de toate gradele care cu riscul de a-si compromite cariera au avut un punct de vedere in spatiul public!
Cu privire la Domnul pamantean care a fost A.I.Cuza,trebuie sa spunem ca a fost domnitorul care a pus pietrele de temelie a statului modern in tara noastra dupa Unirea Principatelor,a fost domnitorul care nu a avut interese de niciun fel si a fost impotriva celor care incalcau legile de atunci!!!Trebuie sa spunem ca prima unire a facut-o -spre mirarea multora- Stefan cel mare in 1473 cand Marele Domnitor avea in stapanire si Tara Romaneasca,dar vremurile si-au spus cuvantul si unirea a venit mai tarziu,sub Mihai Voevod Viteazul!
Daca moldovenii au avut de pierdut sau de castigat cu unirea principatelor!Si da, si nu!Au castigat o tara mai mare cu diverse posibilitati strategice si economice insa, au pierdut din posibilitatile de exprimare si ocupare unor demnitati,decat arareori in situatii critice,muntenii si oltenasii mai smecherasi
continuare; au profitat de bunul simt al acestora si i-au dat la o parte,si s-a vazut in decursul istoriei cand sudistii au impins Romania in dezastre,economice, politice si nu numai!Sudistii au pus mana pe functiile cu acces la puterea economica,justitie si acolo de unde veneau profituri colosale iar la nevoie lasau tara la voia intamplarii si-si lua talpsita spre zari mai…linistite!Numai dau exemple, ca cine cunoaste istoria acestei tari stie si de cazuri care au pus Romania pe calea dezastrului.Atunci cand nu au putut,au adus din afara tarii conducatori care sa nu le stie matrapazzlacurile sau sa-l